¿Qué sucede cuando los símbolos de una nación comienzan a representar los intereses de los poderes económicos que operan sobre ella?

En Himno Nacional de Colomnia, Fernando Pertuz confronta uno de los símbolos fundamentales de la identidad colombiana con las estructuras corporativas que participan en la economía nacional y global. Dos banderas ondean al ritmo orquestado del Himno Nacional de Colombia, cuya letra es cantada en inglés. Sus franjas amarillas, azules y rojas están constituidas por logotipos de empresas estadounidenses, colombianas y multinacionales vinculadas a los mercados bursátiles.

La bandera deja de ser únicamente la representación simbólica de una comunidad política: se convierte en una superficie ocupada por marcas, intereses económicos y relaciones de poder. El himno, por su parte, conserva su solemnidad mientras su traducción y su acompañamiento visual desplazan la escucha hacia un escenario internacional donde las identidades nacionales conviven, negocian y entran en tensión con el capital corporativo.

La obra propone una reflexión sobre las colonias externas e internas: las relaciones de dominación que atraviesan las fronteras nacionales, pero también aquellas que se reproducen dentro de los propios territorios mediante estructuras económicas, políticas y sociales. Son espacios de disputa en los que las comunidades, sus recursos, sus conocimientos y sus formas de vida pueden quedar subordinados a intereses ajenos a sus necesidades colectivas.

Himno Nacional de Colomnia cuestiona así la distancia entre soberanía formal y autonomía efectiva, entre los símbolos de pertenencia y las relaciones materiales que condicionan la vida de una población. No se limita a señalar la presencia de corporaciones extranjeras: también interroga el poder de las empresas nacionales y las alianzas que atraviesan las fronteras.

¿A quién pertenece un país? ¿Quién decide sobre sus territorios y sus recursos? ¿Qué lugar ocupan las comunidades cuando la nación se representa mediante los signos del capital? ¿Puede existir una soberanía plena cuando las decisiones que afectan la vida colectiva se encuentran condicionadas por intereses económicos?

Entre el ritual patriótico y la imagen corporativa, Fernando Pertuz construye una tensión visual y sonora que invita a reconsiderar la idea de patria en el contexto de la globalización. La bandera continúa ondeando, pero su superficie ha cambiado. La nación permanece reconocible mientras sus símbolos revelan las disputas por su representación, su riqueza y su futuro.

What happens when a nation's symbols begin to represent the interests of the economic powers operating within it?

In *Himno Nacional de Colomnia*, Fernando Pertuz confronts a fundamental symbol of Colombian identity with the corporate structures participating in the national and global economy. Two flags wave to the orchestrated rhythm of the Colombian National Anthem, the lyrics of which are sung in English. Their yellow, blue, and red stripes are composed of logos from U.S., Colombian, and multinational companies linked to stock markets.

The flag ceases to be merely a symbolic representation of a political community; it becomes a surface occupied by brands, economic interests, and power relations. The anthem, meanwhile, retains its solemnity, even as its translation and visual accompaniment shift the listener's perspective to an international stage where national identities coexist, negotiate, and clash with corporate capital.

The work invites reflection on external and internal colonies: relations of domination that span national borders, as well as those reproduced within territories through economic, political, and social structures. These are contested spaces where communities—along with their resources, knowledge, and ways of life—can become subordinated to interests alien to their collective needs.

*Himno Nacional de Colomnia* thus questions the gap between formal sovereignty and effective autonomy, and between symbols of belonging and the material relations that shape a population's life. It does not merely point out the presence of foreign corporations; it also interrogates the power of domestic companies and the alliances that transcend borders. To whom does a country belong? Who decides the fate of its territories and resources? What place do communities occupy when the nation is represented through the signs of capital? Can true sovereignty exist when decisions affecting collective life are conditioned by economic interests?

Poised between patriotic ritual and corporate image, Fernando Pertuz constructs a visual and sonic tension that invites a reconsideration of the concept of the homeland in the context of globalization. The flag continues to wave, yet its surface has changed. The nation remains recognizable, even as its symbols reveal the struggles over its representation, its wealth, and its future.